首页->行业资讯

印刷企业:CTP选UV还是热敏 关键看成本

发表:2012-07-29 23:17:01 | 编辑:本站 市场部 |

曾几何时,热敏、光敏曾经是大家热议的CTP技术话题,现在这个话题又被热敏还是UV取代了。但是这个问题的真正症结何在?抛开技术不谈,其实我们不妨静下心来,认真核算一下这两种技术的成本效益,毕竟对于印刷企业来说,便宜、好用的设备才是好设备。

  先来看看两种设备版材使用成本差异:生产材料是企业经营者需要精打细算的项目,购买设备的时候,和设备供应商讨价还价,充其量就是几万元上下的事情,但自己的设备天天消耗版材所花出去的银子可是自己掏腰包,要算仔细了,这一块每年的差距小了几万,大了就是几十万。

  我们通过一个简单的成本对比核算就能一目了然。以1030×800mm规格的版材为例,一套4张,UV版材比热敏版材成本低20元左右,如果按照每月输出2000张为基础,用UV版材比用热敏版材每月节约1万元,一年就是节约10多万,两年节约20多万;如果你的印刷厂每月出版量是4000张,两年用UV版材比热敏版材要节约近50万元。如果您是6000张呢,两年用UV版材比热敏版材要节约70多万。多花几十万做相似规模的事情,冤不冤。

  再来看看热敏CTPUV-CTP两者之间的技术现状:UV-CTP和热敏CTP在设备制造、技术结构和终端客户的生产应用上已经没有显着差距了,两者的不同仅是830nm和405nm光源的不同,从设备制造、总成装配到设备输出速度、应用操作使用、维修保养、印刷环节等并无差异。

  在印前设计环节,如果你让设计人员去区分热敏和UV是一件近乎荒唐的事情;在制版环节操作人员只留意热敏或UV在曝光、冲版机参数设定等生产工艺参数的差异化;在印刷环节的生产一线,印刷师傅在意的是水墨、耐印率、带不带脏。客户在意什么,当然是在意价格!

  最后看看版材生产工艺的不同点:UV-CTP版材属于传统PS版,版材生产线理论上讲并没有热敏线和UV线之分,版材所用的铝卷是一样的,只是在版基砂目Ra数值、感光胶、封孔、涂布等工艺上有些工艺指标差异。热敏版材由于沙漠化更细一些,所以比传统版材在还原性上确实要好一些,但在版材溶残率、抗碱抗醇性、亲水着墨性能等区别不大。

  还有一个怪现象,有些印厂说,UV的输出效果不好,我们不能接受UV的设备。是这样吗,你能接受传统胶片晒版的效果吗,传统晒版3%以下可能没有、网点发虚、手工晒版操作的人为带脏等,而CTP制版没有带脏、2%的网点可以还原。能接受传统的模拟方式却不能接受全新的数字化方式,只是生产习惯的问题。

  所以,凭借规模经营和价格优势的制版公司,从成本和价格空间角度出发,多会选用传统版UV-CTP设备。目前印厂也面临着同质化市场竞争,短版越来越多,印量却越来越少,所以在这种市场变化中,印厂不得不考虑比例可观的短版业务所带来的材料成本压力,因此,采用UV-CTP设备可以降低生产成本的优势就被放大了,用的越多,节约的越多。把版材差价留作企业利润,或者干脆让利给客户来增加自己企业的市场竞争力,是目前许多印刷企业的共同做法。

  现在回过头来再看看,是热敏还是UV,这要看你的业务类型、印品要求、价格竞争等,要品质也要实惠,看看哪个才是你企业的实际需求。